Mon chien est dominant! C'est quoi un leader?
Mon chien veut monter dans la hiérarchie de ma famille d'humains...

Il est important à mes yeux de pouvoir différencier et comprendre les termes : dominant, leader, hiérarchie...

Dominant = animal (qu'en cas de survie) et personne qui exerce un ascendant, une influence, lui imposer sa volonté à l'issue de relations agressives et se manifestant par la priorité alimentaire et sexuelle.

Leader = personne qui est à la tête d'un mouvement, d'un groupe. Synonyme : chef (qui explique, qui montre, de manière respectueuse quoiqu'il arrive).
Etre le LEADER c'est un état d'âme, c'est une état de confiance et de respect.
C'est ne jamais utiliser la provocation ou la dominance.

Hiérarchie, alpha = existe chez les loups dans la nature pour la pérennité de l'espèce. Ne sera pas identique chez les loups dans un parc, car le territoire a été délimité par l'humain et son groupe ou clique et non sa meute (meute = lien de sang) a été créé par l'humain et non par choix de l'animal...

Il faut être prêt, en tant que propriétaire ou non, d'un chien, de changer dans sa tête, que le chien, le loup, le chacal et le coyote sont des espèces différentes avec des comportements sociaux différents malgré le fait qu'ils sont interféconds.
Tout comme les tigres et les lions, ils sont interféconds et ont des comportements différents.
Si le chien voulait réellement monter dans notre hiérarchie d'humains, ça voudrait dire qu'il veut aussi reproduire avec nous!
Gloups..... vous pensez toujours qu'il veut monter dans notre hiérarchie?...

* Essayez de comprendre:

*

Si vous n'êtes pas d'accord avec cette théorie, c'est tout à fait votre droit...

Mais dans ce cas-là, accepteriez-vous d'entendre que vous êtes le cousin du singe et que vous allez fonder une famille avec lui? Je ne crois pas... La différence des espèces est bien là, grâce au changement de la nature par le biais de milliers d'années... Et c'est bien pareil pour nos chiens domestiques.

Les scientifiques d'aujourd'hui s'entendent pour dire que des spécimens différents, même génétiquement en mesure de se reproduire, qui ont traversé un chemin évolutif distinctif sont aujourd'hui considérés comme des espèces différentes.
Le phénomène est nouveau puisqu'il a fallu que la science soit au rendez-vous pour pouvoir nous permettre, par différents tests, de savoir que le tigre de Sibérie pouvait se reproduire avec le lion d'Afrique. Dans la nature, cela ne se produirait jamais!

La conception d'hybrides chien/loup ne se fait pas naturellement non plus. Il faut un loup imprégné et gardé en captivité pour que les accouplements se fassent. Le chien qui habite chez l'homme et reste sur le balcon ne va jamais être approché par un loup. Un loup n'approche pas les humains. De plus, le loup doit idéalement être le mâle; une louve sauvage ne se laissera pas grimper par un chien.

Toutes ces théories de hiérarchie, de soumission etc. sont apparue au environ des années 1910 à 1960 (les 2 guerres mondiales y ont bien contribués (armée=obéissance stricte)).... D'ailleurs tous les livres paru entre ces dates là, le stipulent très bien.
Les nouvelles éditions dès 1990 mentionnent que de nouvelles observations scientifiques ont été faite (dans le monde entier) et qu'il semblerait que l'on ce soit grandement égaré... sur le comportement canin...

D'excellentes références sur le sujet : Ian Dunbar (USA), Jacinthe Bouchard (C), Turid Rugaas (N), Barry Eaton (GB), Anders Hallgren (S), Diane Chrétien (C)

 *Partiellement tiré du livre de Jacinthe Bouchard "Le syndrome de l'assis".

   Début (haut) de la page                    Contact                 N'oubliez pas... un petit mot sur mon livre d'or

Design Michèle Haldi ©

Dernière mise à jour : 20.11.2008